В Японии существует схема, принятая в большинстве стран мира и выглядящая примерно так:
- государственная аристократия (она же имперская)
- клановая
- свободная.
Имперская аристократия присягает государству, что позволяет ей в определённых рамках интриговать против правителя. Естественно, личные вассалы правителя такой возможности лишены. Технически, любой глава имперского Рода может давать Герб простолюдинам под личный вассалитет себе любимому, но на практике существует негласная иерархия, которая лишает такого права большинство имперцев.
С другой стороны, существует клановая аристократия. Они присягают только клану, точнее главному Роду клана. Технически они не подчиняются никому, кроме своего главы, но договор с правителем, который даёт право основать клан, предписывает всегда поддерживать этого самого правителя и, естественно, соблюдать законы государства. В отличие от имперцев кланы не только получают преференции аристо, но и, например, платят завышенные налоги. У имперцев они, наоборот, снижены. Поддержка правителя у кланов тоже не без нюансов - правитель не может приказывать кланам, может только попросить и, если просьба не связана с безопасностью правителя и его государства, кланы могут отказать в просьбе. На практике правитель редко о чём просит, а кланы редко отказывают.
Ну и Свободные Рода. Они не подчиняются никому, кроме законов стран, в которых живут. С одной стороны свобода, а с другой, если что, за них никто не вступится. Привилегий почти не имеют и "выезжают", в основном, за счёт репутации. Например, молодой Свободный Род, какой хотел ГГ изначально, от простолюдинов практически не отличался бы. Точнее, они бы имели стандартные аристократические привилегии - такие как владение тяжёлой техникой без ограничений, невозможность "захомутать" в армию или на любую другую госслужбу без согласия, поблажки в уголовном праве и т.д., но, по сравнению с имперцами и клановыми, Свободные сильно проигрывают. Впрочем, существуют достаточно старые, сильные и богатые Свободные Рода, которых стараются не трогать почём зря.
[ https://vk.com/wall-122460011_27423?reply=28844 ]
"Группы" родственников-неаристократов (т.е. не имеющих Герба) называются Семьями. Отдельные семьи, а также граждане могут быть Слугами Рода.
Отношения между аристократами[]
( Рода, кланы, традиции, баланс сил... )
- Фактор стабильности - финансовые потоки, находящиеся в руках королевского Рода. Плюс англичане хорошо умеют считать деньги и не любят воевать без очень веской причины. А вот интерпретировать данное слово могут в очень широком диапазоне.
- Правит закон силы и войны между аристократами случаются довольно редко. Если случился какой-то конфликт, то либо его разрешает правитель страны, либо происходит дуэль между сильнейшими бойцами сторон.
- В Индии очень развита кастовая и ранговая система - только здесь ранги есть не только у бойцов, но и у Родов и кланов. При этом не принято объявлять войну или вызывать на бой тех, кто ниже рангом. Исключение - правящий Род: они могут бросить вызов кому угодно.
- В Индии война - это ритуал, когда сходятся две стороны и сила решает, кто прав. Никаких союзников – воюют лишь две стороны.
- Для Рода правителя действует ограничение - они не могут использовать возможности государства, но это всё же правители и между войнами у них более чем достаточно способов усилить свой Род. Плюс правит в Индии древнейший в мире Род Раджпута и связываться с ними ни у кого желания нет.
- Здесь творится настоящий хаос - страна довольно мирная, но внутри неё Рода и кланы режут друг друга довольно задорно: несмотря на древность страны, в топ 10 старейших Родов мира не попал ни один китайский (самый старый ~6000 лет насчитывает).
- К данному слову, что сказанному вслух, что записанному на бумагу, отношение подобно японскому: есть свидетель - будь добр сделать, нет свидетеля - возможны варианты.
- Если в войне между аристократами пострадают третьи лица или их имущество, то возмещают ущерб обе воевавшие стороны.
- По мнению многих, у кланов в России слишком много свободы и за последние 100 лет воевали только кланы - в основном между собой и очень редко с имперскими Родами. А вот сами имперцы уже 100 лет друг с другом не воюют.
- Отношение к данному вслух слову, примерно, как в Японии: раз уж дал - делай. Бывает, лучше слово и вовсе не давать.
- А к договорам, записанным на бумаге, отношение попроще - "бумага всё стерпит, лично я ничего не говорил, а эта писулька и подделкой может быть". Подписанный договор никто нарушать не станет, но соблюдать будут его букву, а не дух, как когда вслух было обещано.
- В США выборный король, а правит фактически парламент: если какой-то клан начнёт чудить, одёргивать его будет не правитель, а сразу десяток сильнейших Родов.
- Здесь нормально иметь один-два откровенно враждебных Рода. Союзников нет - есть партнёры и группировки.
- Договоры нужно прописывать очень тщательно - если появится возможность, тебя обязательно кинут. Данное слово чтят и нарушение клятвы карается полным отчуждением, вот только отношение к клятвам специфическое - если её можно обойти, обходят. Именно обходят, а не нарушают. Специально ищут такую возможность и всё это - норма. Если во многих странах на такого человека будут смотреть косо – вроде и не нарушил слово, но как-то оно..., то в Штатах это повод для одобрения: "посмотрите, какой умный, красавчик, нашёл лазейку".
- Воюют в Штатах не часто - войны обходятся дорого и нужна очень веская причина. Войны оцениваются по принципу "кто выиграл, тот и прав" вне зависимости от того, кто первым выстрелил. Если в войне пострадают третьи лица, то возмещать ущерб, скорее всего, придётся проигравшей стороне.
- С другой стороны, в США очень патриотичное общество - они даже готовы работать себе в убыток, если того требуют государственные интересы. Мировая традиция, когда победитель в войне забирает всё, тут не работает - особенно если воюющие стороны из разных стран.
- Очень сплочённая страна - единство на фоне выживания в самой гуще хищников.
- Всё достаточно спокойно - аристократы сильно ограничены традициями подчинения правилам. Плюс идеальный баланс между государственной и клановой аристократией - стоит только одной из сторон дёрнуться, другая тут же отреагирует.
- Отношение к данному слову: если записано на бумаге, изволь исполнять, если сказано вслух, то, если есть свидетель, будь добр сделать, что бы ни произошло, а нет свидетеля - появляются варианты.
- Если в войне между аристократами пострадают третьи лица или их имущество, то возмещают ущерб обе воевавшие стороны. Причем, в Японии объявивший и выигравший войну находится в невыгодном положении - общество не одобряет перекладывание данной ноши на проигравшего: "раз ты инициировал конфликт, плати свою часть сам".
- Европа (за исключением Великобритании и Франции)
- Нечто среднее между США и Китаем, но ближе к Штатам: тоже любят обманывать, но называют это интригами. Плюс гордость, которая часто перевешивает логику, отчего война может вспыхнуть когда угодно и с кем угодно. Да и кланы, к примеру, в Германии, в целом, не очень сильны.
- В Европе войны между аристократами оцениваются по принципу "кто выиграл, тот и прав" вне зависимости от того, кто первым выстрелил. Если в войне пострадают третьи лица, то возмещать ущерб, скорее всего, придётся проигравшей стороне.
Комментарии Автора.
- Вопрос: если идёт международная война между кланами, ну например японцы и англичане, и японцы атакуют англичан в Великобритании и разрушают там инфраструктуру, задевают гражданских, то король будет это игнорировать или расценит как вторжение иностранцев? По идее вмешиваться в дела кланов он не может. Или он просто после войны выкатит чек японцам за разрушения в его государстве?
- Николай Метельский: Выкатит чек. Главное не наглеть и будет только чек.
Всего: 8